前段时间我在测评净水器的文章就提到过，目前的净水器市场明显是越来越卷了。

　　早前还可以一起卷一下通量、滤芯寿命等基础一点的配置，但现在往往都向功能性、体验感去靠拢，从中咱也可以看出净水器领域的技术窗口正不断形成。

　　回归到产品维度，在“卷不动”的大趋势下，各大主流品牌的新产品能否在配置与功能上给咱们带来更多的“惊喜”呢?

　　老粉丝都知道我向来热衷于“有测评有真相”，为了这期文章我也是花费了上万元，耗时一周才给大家带来这篇多品牌的净水器测评报告。

　　本期测评涉及云米、海尔、史密斯、沁园、美的五大主流品牌旗下的热门机型，本次测评会从以下几个维度入手：

　　咱们进行实测之前，针对五款RO净水器的外观设计，以及使用方面的便捷程度进行简单评价。

　　先来看看主机部分，五款RO净水器的颜值都还挺不错的，只是设计上存在一定的差别。云米Super Y净水器的机身以白色为主，蓝色环形色带作为点缀，并且作了磨砂质感的处理，颜值上看起来还是挺高级的；

　　史密斯佳尼特净水器机身白色，前盖板浅蓝色；海尔、沁园RO净水器，它们的整机机身都是白色，并且它们的前盖板做了特殊化的设计；

　　美的星河净水器则整机采用深空蓝配色，前盖板更是配有类似星河一般的拉丝设计，整机质感也是相当不错。

　　日常使用免不了需要更换滤芯，而在这方面，不得不说现在的厂商都考虑得挺周全的。

　　五款RO净水器针对滤芯更换上，都做了比较便捷化的设计，其中云米、史密斯、海尔、美的净水器，将前盖板打开之后，将滤芯轻轻一拧即可取出，家里的老人、女性都能做到轻松更换；

　　而沁园净水器的滤芯更换稍有不同，它是通过打开侧盖板，将滤芯一提一拉取出，使用下来也是挺方便的。

　　对于消费者来讲，日常接触最多的还是水龙头，水龙头的使用便捷程度自然很重要。

　　五款净水器中，云米Super Y和海尔净水器采用的是双出水设计，能够实现生活用水、纯净水双直出，满足多样的用水场景需求；

　　史密斯、沁园净水器都是单出水设计；美的星河净水器的水龙头是触控设计，通过触控可以实现双出水，体验上会比较智能化。

　　功能上，云米Super Y、史密斯、美的星河都支持屏显设计，其中云米Super Y、美的星河能够显示滤芯寿命、TDS数值；海尔、沁园净水器则没有搭载屏显设计。

　　就使用体验的便捷程度来讲，我认为云米Super Y、美的星河净水器会比较出色一些。

　　先来看看五款产品的硬件参数，云米Super Y、史密斯、海尔三款RO净水器的通量为1200G，沁园和美的星河的通量大小则为1000G。

　　这里给大家简单科普下，通量指的是24小时净水器能够净化的水总量，单位为G（加仑）。

　　用一个350ml的玻璃杯，使用五款净水器装满水，分别记录耗费的时间，通过计算得出五款净水器的出水速度。实际测试下来，云米Super Y装满一杯350ml的水，耗费6.38秒，计算得出出水速度为3.29L/min；

　　史密斯净水器装满一杯350ml的水，耗费7.4秒，计算得出其出水速度为2.84L/min；

　　海尔RO净水器装满一杯350ml的水，耗费7.13秒，计算出水速度为2.95L/min；

　　沁园净水器装满一杯350ml的水，耗费7.51秒，计算出水速度为2.80L/min；

　　美的星河净水器装满一杯350ml的水，耗费7.60秒，计算出水速度为2.76L/min。

　　就实测结果来看，云米Super Y出水速度最佳，且符合官方标注；另外史密斯、海尔、小白鲸和美的星河的出水速度都很不错。

　　但净水器的核心功能，仍旧是净化水质，因此针对五款净水器的净水能力，咱们来一次比较全面的测试。

　　一般净水器的过滤方案分为三种：单根复合滤芯、复合滤芯+RO滤芯、复合滤芯+RO滤芯+后置滤芯；

　　目前主流净水器都是搭载的复合滤芯+单根滤芯，需要说明的是，并不是过滤方案的滤芯数量越多，就代表它的过滤效果越好，而是要看它的精滤级数。

　　而且滤芯数量越多，意味着需要更换的滤芯也越多，在滤芯价格相差不大的前提下，滤芯数量越多意味着换芯成本也随之提升。

　　过拆卸滤芯以及结合官方给出的数据来看，云米Super Y搭载的是双芯六级精滤的净化系统；史密斯佳尼特净水器搭载的是双芯七级精滤；海尔、美的星河净水器则是搭载的双芯五级精滤系统；沁园净水器则是搭载的三芯六级精滤系统。

　　包括PP棉、前置活性炭、长效因子、RO反渗透滤芯、后置椰壳活性炭以及无纺布；

　　是PET前置滤网、高精度PP棉、活性炭纤维、高精度PP棉、专利RO膜、后置活性炭、后置MF滤芯；

　　分别是PP棉滤芯、前置活性炭、高精度PP棉、RO反渗透膜、后置活性炭；

　　则是PP棉、活性炭、聚丙烯、高精度PP棉、RO反渗透滤芯以及后置活性炭。

　　对于RO净水器来讲，RO反渗透滤芯是负责过滤绝大多数污染物的，那么它的RO膜页数，也一定程度上影响了净水器的净化效果。由于条件有限，咱们这里就不破坏滤芯，来查看它们的RO膜页数了。

　　RO膜页数方面，海尔净水器数量最多，云米Super Y次之；而RO滤芯的直径和整重整体表现上，云米Super Y、史密斯佳尼特会更有优势。

　　目前判断水质优劣的主要方法，还是检测其TDS值，通过TDS值判断水中污染物的含量。

　　TDS值可以使用TDS水质检测笔检测出来，能够比较直观地判断出，水中所含有的杂质，TDS值越小，代表其水中的杂质含量越少；反之，则代表水中的含量越多。

　　在测试前，咱们用TD水质检测笔，测测看我这边自来水的TDS值。实测结果显示，我这边自来水的TDS值为168，基本可以看作五台净水器，在净水前自来水的TDS值。

　　就净化过后的水中杂质浓度来看，云米Super Y净水效果会更好一些，经过净化后的水中杂质明显更少。

　　为了杀灭自来水中的有害微生物，自来水厂会往水中加入消毒剂，而余氯则是在消毒杀灭病菌之后残留下来的。

　　长期饮用含有余氯的水，对我们人体还是有一定伤害的，所以五款净水器针对余氯的净化效果，也得仔细测测。

　　这里咱们使用余氯测试溶剂，将余氯测试剂滴入到五款净水器过滤后的水中，如果水的颜色变黄了，代表水中含有余氯，颜色越浓、代表余氯的浓度越高；为了更直观地向大家展示，我还滴入了自来水中，作为参照组对比。

　　就结果来看，五款净水器针对余氯都有不错的过滤效果，水中都没有明显的黄色。

　　所以针对余氯的净化方面，五款RO净水器都能够做到有效净除，大家不必担心余氯过滤不干净的问题。

　　就实测的净水效果来看，其实五款净水器的表现都还可以，能满足我们的日常使用。

　　但RO净水器在日常使用中，会出现陈水TDS值过高的问题，之所以出现这个问题，主要是因为净水器长时间处于静止状态，废水侧的杂质会通过RO膜渗透进入纯水端，废水渗透进纯水中后，导致前几杯的水TDS会高一些。

　　如果日常使用，会习惯性地开一会再装水饮用，那么可以不用在乎这个陈水问题；如果都像我一样，平时开了水龙头就喝，那么就得注意下RO净水器有无0陈水设计了。

　　五款净水器中，云米Super Y、美的星河RO净水器是支持0陈水设计的。

　　为了验证0陈水设计是否真的实用，我这里专门分别将五台净水器静置8小时不使用，随后分别测试其首杯水、第二杯水、第三杯水以及第四杯水的TDS值。

　　从以下测试得出的数据来看，云米Super Y、史密斯以及美的星河三款支持0陈水的净水器，经过8小时的静置后，出来的前五杯水TDS值和正常无异；

　　其实相比于净水效果、出水速度等，大多数消费者会更加关心它的使用成本问题，太贵的日均成本，无疑会劝退消费者打算入手净水器的想法。

　　对于一款净水器来讲，影响它使用成本的，无非就是耗水成本以及换芯成本，其中换芯成本占大头。

　　耗水成本的高低，主要和它的纯废比有关，即便同为一级水效的RO净水器，在纯废比上也存在一定的差异。

　　这里简单说说净水器的纯废比是指净水器产生的纯水和废水的比例。例如，3：1的纯废比意味着每制造3升纯水，就会产生1升废水，纯废比越高，代表其耗水成本越低。

　　为了验证五款净水器的纯废比，我这里将其废水管取出，看看在过滤出1L纯净水的前提下，五款净水器会排出多少的废水。

　　根据数据来看，云米Super Y每产生1000ml的纯水，会产生400ml的废水；

　　耗水仅占了使用成本的一小部分，大头还得看换芯成本。那么五款RO净水器的换芯成本如何呢？

　　主要得看它们换芯成本，五款净水器里边，只有沁园是搭载了三根滤芯的，其中复合滤芯的单价为¥210，后置碳棒的单价为¥200，经过核算，它的前六年日均成本是五款净水器中最高的，平均每日耗费¥1.44。

　　而经过全方位的核算，五款RO净水器汇总，前六年日均成本最低的当属云米Super Y，它搭载的RO滤芯使用寿命最长，并且复合滤芯也有2年的使用寿命，仅搭载了2根滤芯，日均成本仅需¥0.27。

　　为了让大家更直观地看到五款RO净水器的实测区别，我将实测的结果汇总到下面表格中。

　　经过全方位的对比以及实测，综合表现比较出色的当属云米Super Y这款RO净水器，它能更好地满足大家庭的饮水需求。

　　得益于其搭载的1200G大通量设计，能够带来更快的出水速度，满足大家庭的饮水需求，除此之外，它在体验上还有以下优势：

　　尤其是具备更低的使用成本这一优势，估计能够圈粉更多打算入手RO净水器的消费者。而如果不介意以上优势的，个人认为美的星河净水器也是不错的选择，其搭载的触控水显设计，智能化体验拉满，配合其星河质感的外观，颜值上也是拉满了。